पिढ्यान्पिढ्यांच्या अबोलतेला लिहिते-बोलते करण्याचा एक इवलासा प्रयत्न
आजचे बाजारभाव पाहण्यासाठी https://www.baliraja.com/node/3024 या लिंकवर क्लिक करा.
अनेक काव्यप्रकारामध्ये विडंबनात्मक काव्यरचना केली जाते. परंतु बालकविता किंवा बालगीतांमध्ये विडंबनात्मक बालकाव्यरचना झाली किंवा नाही, याविषयी माझ्या काही वाचण्यात आलेले नाही. म्हणून म्हटले चला एक प्रयोग तर करून बघूयात!
शेतकरी तितुका एक एक!
बालकविता / बालगीतांमध्ये विडंबनात्मक रचना झालेली आहे; पण ती फारशा ठळकपणे “विडंबन” म्हणून मांडलेली किंवा समीक्षात्मकरीत्या अभ्यासलेली दिसत नाही.
थोडं सविस्तर पाहूया.
१. “विडंबन” आणि “बालसाहित्य” यांचा स्वभावभेद विडंबनात्मक काव्याचा मूळ उद्देश असतो:
सामाजिक, सांस्कृतिक किंवा साहित्यिक संकेतांवर उपरोध
प्रौढ वाचकाकडून अपेक्षित असलेली दुहेरी समज (double meaning)
तर बालकवितेचा मुख्य हेतू:
आनंद, कुतूहल, खेळकरपणा
भाषेचा लयबद्ध, सरळ अनुभव
यामुळे बालसाहित्यातील विडंबन हे तीक्ष्ण नसून सौम्य, खेळकर स्वरूपात येतं.
२. मराठी बालसाहित्यात विडंबन – अप्रत्यक्ष स्वरूप मराठीत शुद्ध विडंबनात्मक बालकाव्य फारसं स्वतंत्र प्रकार म्हणून ओळखलं जात नाही. मात्र खालील स्वरूपात ते दिसतं:
● प्रस्थापित गोष्टींचं उलटसुलट सादरीकरण प्राणी माणसांसारखे वागतात
मोठे मूर्ख होतात, लहान हुशार
नियम मोडले जातात पण शिक्षा नाही, हसू आहे
हे विडंबनाचंच सौम्य रूप आहे.
● हास्य आणि विसंगतीवर आधारलेली बालकविता उदा. काही बालकवितांमध्ये:
शिक्षक गोंधळतात
राजा घाबरट असतो
पोपट शिकवत नाही, स्वतः शिकतो
ही रचना प्रौढ विडंबनाइतकी धारदार नाही, पण संकल्पनात्मक विसंगतीवर आधारलेली आहे.
३. मराठीतील उदाहरणात्मक प्रवृत्ती (लेखक पातळीवर) ● पु. ल. देशपांडे पु.ल. यांनी स्वतंत्र “बालविडंबन” असा शिक्का न लावता,
बालवाचकांना उद्देशून लिहिलेल्या काही लेखनात
भाषेचे, शिस्तीचे, मोठ्यांच्या सवयींचे खेळकर उपहासात्मक चित्रण केले आहे
हे प्रौढांना जास्त कळतं, पण मुलांना हसवून जातं — हीच बालविडंबनाची खूण आहे.
४. जागतिक बालसाहित्यात स्पष्ट उदाहरणे मराठीपेक्षा इंग्रजी बालसाहित्यात हे जास्त स्पष्ट दिसतं.
● Dr. Seuss त्यांच्या कवितांमध्ये:
नैतिक शिकवणींचं विडंबन
मोठ्यांच्या “उपदेशी भाषे”ची खिल्ली
नियमप्रिय समाजावर सूचक टीका
ही खरी विडंबनात्मक बालकाव्यरचना मानली जाते.
५. मग अभ्यास का कमी आहे? तुझ्या निरीक्षणाचं कारण इथे आहे:
बालसाहित्यावर एकूणच समीक्षात्मक अभ्यास कमी
विडंबन हा प्रकार “प्रौढ साहित्याचा” मानण्याची परंपरा
बालकवितेतील उपहासाला “फक्त विनोद” म्हणून दुर्लक्ष
म्हणून “बालविडंबन” हा स्वतंत्र साहित्यप्रकार म्हणून फारसा मांडला गेला नाही.
६. निष्कर्ष बालकवितांमध्ये विडंबन आहे, पण ते:
सौम्य
खेळकर
अप्रत्यक्ष
प्रौढांच्या नजरेतून अधिक जाणवणारं
असल्यामुळे त्याची स्वतंत्र नोंद किंवा ठोस सिद्धांत फारसा आढळत नाही.
"शेतकऱ्यांचा राजा बळीराजा" या विषयावरील समग्र लेखन वाचण्यासाठी खालील लिंकवर क्लिक करा.
baliraja.com/srbali ***
वाचकांनी आजपर्यंत दिलेल्या एकूण भेटी
माझी वांगंमयशेती घाट्यात गेली परंतु माझ्या वाङ्मयशेतीला मात्र बरे भाव मिळत आहेत.
सध्या बळीराजावर 0 नोंदणीकृत सदस्य ऑनलाईन आहेत.
प्रतिक्रिया
अनेक काव्यप्रकारामध्ये
अनेक काव्यप्रकारामध्ये विडंबनात्मक काव्यरचना केली जाते. परंतु बालकविता किंवा बालगीतांमध्ये विडंबनात्मक बालकाव्यरचना झाली किंवा नाही, याविषयी माझ्या काही वाचण्यात आलेले नाही. म्हणून म्हटले चला एक प्रयोग तर करून बघूयात!
शेतकरी तितुका एक एक!
बालकविता / बालगीतांमध्ये
बालकविता / बालगीतांमध्ये विडंबनात्मक रचना झालेली आहे; पण ती फारशा ठळकपणे “विडंबन” म्हणून मांडलेली किंवा समीक्षात्मकरीत्या अभ्यासलेली दिसत नाही.
थोडं सविस्तर पाहूया.
१. “विडंबन” आणि “बालसाहित्य” यांचा स्वभावभेद
विडंबनात्मक काव्याचा मूळ उद्देश असतो:
सामाजिक, सांस्कृतिक किंवा साहित्यिक संकेतांवर उपरोध
प्रौढ वाचकाकडून अपेक्षित असलेली दुहेरी समज (double meaning)
तर बालकवितेचा मुख्य हेतू:
आनंद, कुतूहल, खेळकरपणा
भाषेचा लयबद्ध, सरळ अनुभव
यामुळे बालसाहित्यातील विडंबन हे तीक्ष्ण नसून सौम्य, खेळकर स्वरूपात येतं.
२. मराठी बालसाहित्यात विडंबन – अप्रत्यक्ष स्वरूप
मराठीत शुद्ध विडंबनात्मक बालकाव्य फारसं स्वतंत्र प्रकार म्हणून ओळखलं जात नाही.
मात्र खालील स्वरूपात ते दिसतं:
● प्रस्थापित गोष्टींचं उलटसुलट सादरीकरण
प्राणी माणसांसारखे वागतात
मोठे मूर्ख होतात, लहान हुशार
नियम मोडले जातात पण शिक्षा नाही, हसू आहे
हे विडंबनाचंच सौम्य रूप आहे.
● हास्य आणि विसंगतीवर आधारलेली बालकविता
उदा. काही बालकवितांमध्ये:
शिक्षक गोंधळतात
राजा घाबरट असतो
पोपट शिकवत नाही, स्वतः शिकतो
ही रचना प्रौढ विडंबनाइतकी धारदार नाही, पण संकल्पनात्मक विसंगतीवर आधारलेली आहे.
३. मराठीतील उदाहरणात्मक प्रवृत्ती (लेखक पातळीवर)
● पु. ल. देशपांडे
पु.ल. यांनी स्वतंत्र “बालविडंबन” असा शिक्का न लावता,
बालवाचकांना उद्देशून लिहिलेल्या काही लेखनात
भाषेचे, शिस्तीचे, मोठ्यांच्या सवयींचे खेळकर उपहासात्मक चित्रण केले आहे
हे प्रौढांना जास्त कळतं, पण मुलांना हसवून जातं — हीच बालविडंबनाची खूण आहे.
४. जागतिक बालसाहित्यात स्पष्ट उदाहरणे
मराठीपेक्षा इंग्रजी बालसाहित्यात हे जास्त स्पष्ट दिसतं.
● Dr. Seuss
त्यांच्या कवितांमध्ये:
नैतिक शिकवणींचं विडंबन
मोठ्यांच्या “उपदेशी भाषे”ची खिल्ली
नियमप्रिय समाजावर सूचक टीका
ही खरी विडंबनात्मक बालकाव्यरचना मानली जाते.
५. मग अभ्यास का कमी आहे?
तुझ्या निरीक्षणाचं कारण इथे आहे:
बालसाहित्यावर एकूणच समीक्षात्मक अभ्यास कमी
विडंबन हा प्रकार “प्रौढ साहित्याचा” मानण्याची परंपरा
बालकवितेतील उपहासाला “फक्त विनोद” म्हणून दुर्लक्ष
म्हणून “बालविडंबन” हा स्वतंत्र साहित्यप्रकार म्हणून फारसा मांडला गेला नाही.
६. निष्कर्ष
बालकवितांमध्ये विडंबन आहे, पण ते:
सौम्य
खेळकर
अप्रत्यक्ष
प्रौढांच्या नजरेतून अधिक जाणवणारं
असल्यामुळे त्याची स्वतंत्र नोंद किंवा ठोस सिद्धांत फारसा आढळत नाही.
रसग्रहण
पाने